ردپای سرویس‌های اطلاعاتی بیگانه را جدی بگیرید
تاریخ انتشار: ۱۳ شهریور ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۶۱۳۸۴۲
از جمله تاثیراتی که اغتشاشات سال گذشته بر روی عملکرد رسانه‌ها و شبکه‌های پیام رسان خارجی گذاشت، می‌توان به تبدیل این سکوها از "روایتگر" به "روایت ساز" اشاره کرد تا جایی که آنها برای دیده شدن هرچه بیشتر و بالتبع، تاثیرگذاری بهتر روی افکار عمومی و حتی نخبگان کشورمان تلاش کردند خود را مرجع و روایتگر اول همه اتفاقات داخل کشور جلوه دهند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
این موضوع آنچنان برایشان اهمیت داشت که هرگاه نمی‌توانستند با توسل به اغراق، کلی گویی یا تکرار، سوژه یا رخداد موثری برای جوسازی پیدا کنند، به سراغ ساختن روایت‌های کاملاً دروغ یا تغییر تاریخ رخداد‌های گذشته و انتقال آن به ایام اغتشاشات سال ۱۴۰۱ می‌رفتند.
پس از تست و نتیجه نگرفتن سرویس‌های اطلاعاتی و رسانه‌های ضد انقلاب از انواع ترفند‌ها و تاکتیک‌های جنگ روانی و عملیات روی اذهان مردم کشورمان، شواهد نشان می‌داد آنها به سراغ یک عملیات پیچیده و چند لایه با عنوان کلی حملات سایبری رفتند.
آنانیموس وارد می‌شود
در اولین گام‌های شروع اغتشاشات مرتبط با فوت خانم مهسا امینی، جریان‌های مرتبط با سرویس‌های اطلاعاتی تلاش کردند در پوشش عنوان هک، اقدام به انتشار اطلاعات شخصی برخی مقامات و حتی مشخصات خانواده‌های آنها کنند.
تا در لایه دوم این عملیات، ضمن ایجاد فشار روانی و حتی مزاحمت‌های فیزیکی به کمک اراذل، این پیام را القا کنند که اوضاع از کنترل خارج و بخش قابل توجهی از بدنه حاکمیت با اغتشاشات همراه هستند و این دیتا نیز از همین طریق به دست عوامل خارجی رسیده است.
پس از بی نتیجه ماندن این موج خبری و اطلاعاتی، گروه مشهور هکری موسوم به "آنانیموس" با صدور اطلاعیه ای، از تمرکز خود روی هک و از کارانداختن وب سایت‌ها و پایگاه‌های مرتبط با نظام خبر داد.
به طور کلی، آنانیموس که گاهی «هکتیویست» نیز نامیده می‌شود از حملات سایبری علیه دولت‌ها و گروه‌ها در نقاط مختلف جهان استفاده می‌کند تا شعار‌های اجتماعی یا سیاسی مدنظر سرویس‌های اطلاعاتی خاص را در قالب دیگری به افکار عمومی ارائه کند.
مدل کاری این گروه هکری، عمدتاً به این شکل است که حملات شان صرفاً مبتنی بر درخواست‌های بسیار زیادی به سمت سرور‌ها و سایت‌های دولتی است و اکثر سایت‌ها، چون توان پاسخگویی به این حجم از درخواست را ندارند، از دسترس خارج می‌شوند.
اما این گروه که درواقع هک انجام نداده، به کمک یک عملیات رسانه‌ای و روانی سنگین، خود را موفق جلوه داده و انبوهی از اطلاعات ترکیبی درست و ناصحیح را روانه شبکه‌های اجتماعی می‌کند و افکار عمومی که توانایی تشخیص صحت این دیتا‌ها را ندارد، منتظر تحلیل آنها شده و در این مرحله، شبکه‌های تلویزیونی و سکو‌های مجازی ضد انقلاب تفسیر گمراه کننده خود را به خورد مخاطب عام می‌دهند.
دور جدید حملات سایبری و ضرورت هوشیاری نهاد‌های مسئول
اما با نزدیک شدن سالگرد آغاز اغتشاشات سال گذشته، تمامی تلاش سرویس‌های اطلاعاتی و رسانه‌های ضد انقلاب، معطوف به ایجاد یک شوک در جامعه برای تبدیل کردن این شوک به موتور محرکه دور جدید آشوب‌ها هستند.
از جمله مصادیقی که همواره می‌تواند برای دشمنان جذاب و اثرگذار باشد، تاثیر روی زندگی روزمره مردم است که پیش از این نیز، در قضیه مهم هک کارت‌ها و جایگاه‌های سوخت کشورمان، به خوبی خنثی شد.
اما قطعاً تلاش برای اخلال در زندگی شهروندان بویژه شهر‌های بزرگ و تهران، در روز‌های آینده نیز با جدیت توسط دشمنان دنبال خواهد شد چراکه هرگونه انسداد و اخلال در شریان‌های اصلی از طریق نفوذ و هک یا هر اقدام عملی و سایبری موثر، به تنفس مصنوعی آشوب‌های به خاک سپرده شده سال گذشته، یاری خواهد رساند.
دعوت به حضور در خیابان؛ هدف اصلی حملات سایبری اخیر
بر این اساس، اولین نشانه‌های این تلاش را می‌توان در نفوذ محدود به بخش نوتیفیکیشن ۷۸۰ به عنوان یکی از نرم افزار‌های مدیریت تراکنش‌ها و انجام امور بانکی، در روز‌های گذشته جستجو کرد.
پس از آن نیز در گام دوم که تلاش می‌شد تاثیرگذاری بیشتری داشته باشد به سراغ هک و نفوذ در تپسی به عنوان یکی از تاکسی‌های بزرگ اینترنتی رفتند. به نظر می‌رسد در این گام، هدف مهم یعنی اخلال در رفت و آمد و تردد عادی شهروندان شهر‌های بزرگ مد نظر بوده و تلاش شده بود باعث شوک در جامعه شود که خوشبختانه نتیجه‌ای در بر نداشته است.
رصد و اشراف بر رفتار‌ها و برنامه‌های به اصطلاح هکر‌ها در شرایط فعلی از آن جهت اهمیت دارد که اولا اقدامات آنها از لایه اقتصادی و اجتماعی گذر کرده و در حال تلاش برای ایجاد کارکرد‌ها و تبعات امنیتی در حملات خود هستند و به همین خاطر، اولا باید به جای ساده سازی مسئله در قالب یک نفوذ فنی، آنرا در چارچوب برنامه ریزی و اقدامات تهاجمی سرویس‌های اطلاعاتی بیگانه برای اخلال در زندگی شهروندان تفسیر کرد.
دقیقا مشابه اقدامی که منافقین در دوران آشوب‌های گذشته، با انجام اقداماتی همچون ریختن چسب در قفل مغازه‌های بازار، از کار انداختن چراغ‌های راهنمایی و رانندگی و اخلال در تردد کامیون‌های سوخت و مواد غذایی انجام می‌دادند.
گام بعدی چیست؟
رصد برخی اخبار و رخداد‌های جسته و گریخته در فضای سایبری نشان می‌دهد در روز‌های اخیر، تعداد پیام‌هایی که در خصوص هک و نفوذ به برخی پلتفرم‌های بانکی و سکو‌های خرید و فروش رمزارز منتشر می‌شود، رشد قابل توجهی داشته است.
به نظر می‌رسد گام بعدی شبکه هک و نفوذ برای عصبانی کردن و به اعتراض کشاندن قشر موثر جامعه یعنی جوانان، از کار انداختن یا انتشار گسترده اطلاعات پلتفرم‌های مالی و خرید و فروش ارز‌های دیجیتال باشد.
پیام‌های منتشره در کانال‌های تلگرامی هکر‌ها که نشان دهنده جهتگیری اصلی این اقدامات است
با توجه به اینکه بخش قابل توجهی از جوانان و نوجوانان کشورمان، در این پلتفرم‌ها فعالیت و اندوخته مالی دارند، هرگونه حمله گسترده به این سکوها، تبعات مهمی، چون خروج گسترده پول به سمت صرافی‌های مشکوک و غیرمجاز خارجی و احتمال برگزاری تجمعات و اعتراضات خیابانی برای پیگیری این موضوع را به دنبال دارد.
به همین خاطر، حتی اگر شواهد و مستنداتی از نفوذ و حملات سایبری دشمن در موضوعات فوق از نظر فنی قابل اثبات سریع نباشد، باید آنرا پازلی از شبکه اقدامات عصبی سازی جامعه بویژه جوانان و اخلال در شریان‌ها و فعالیت‌های روزمره جامعه تفسیر کرد؛ لذا علاوه بر نهادهایی، چون قوه قضاییه و پلیس فتا که در این پرونده‌ها وارد عمل می‌شوند، باید از سایر ضابطان بویژه وزارت اطلاعات و سازمان اطلاعات سپاه نیز خواست تا هرچه سریعتر با مدیریت مهار دور جدید حملات سایبری، اجازه به نتیجه رسیدن این پروژه آشوب در سالگرد آغاز اغتشاشات را ندهند.
منبع: تسنیم
باشگاه خبرنگاران جوان وبگردی وبگردیمنبع: باشگاه خبرنگاران
کلیدواژه: اغتشاشات رسانه های غربی سرویس های اطلاعاتی حملات سایبری
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.yjc.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «باشگاه خبرنگاران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۶۱۳۸۴۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
رسانه‌های بیگانه چگونه مانع از دیدن اخبار خوب کشور شدند
به گزارش همشهری آنلاین؛ جوامع امروزی در جهان مملو از اخبار و گزارشات مختلف خبری هستند. در عرصه بمباران رسانه‌ای کافی است که وارد شبکات اجتماعی یا سایت‌های خبری شوید تا با انبوهی از اخبار و نقل قول‌های رسانه‌ای برخورد کنید. اما در این بین نکته‌ای حائز اهمیت است که برای بررسی آن با محمد لسانی، کارشناس و پژوهشگر حوزه رسانه گفت‌وگویی داشتیم. محور بحث این بود که چرا و چگونه در ایران ما اخبار خوب و مثبت به اندازه اخبار منفی و ناگوار دیده نمی‌شوند؟ چه دست‌هایی مانع می‌شوند مردم ایران اخبار مثبت و امیدوار کننده کشور را دنبال نمایند. در ادامه حاصل این گپ و گفت را خواهید خواند.
خبر خوب، خبر بد است!لسانی در ابتدا گفت: در موضوع ژورنالیسم و روزنامه‌نگاری دو موضوع است که با مسأله مورد نظر ما پیوند و ارتباط دارد. اولین مورد را شاید بتوان در این ضرب‌المثل جست‌وجو کرد: خبر خوب، خبر بد است! مصرف رسانه‌ای و روی آوری به اخبار چه از سوی فعالان خبری و چه از سوی مردمِ مخاطب زمانی صورت می‌گیرد که یک اتفاق ناگوار مثل سقوط پلاسکو و غرق شدن کشتی سانچی در مطبوعات و خبرگزاری‌ها مخابره می‌شود.
وی افزود: مضاف بر آنچه که گفته، ما در روزنامه‌نگاری موضوعی با عنوان «ارزش‌خبری» داریم که یکی از این ارزش‌ها «درگیری» است. به عبارتی خبری که از یک درگیری یا زدوخورد حکایت کند نظیر انتقادی تند و سخت از یک نماینده مجلس یا یک درگیری فیزیکی، بیشتر مورد توجه رسانه‌ها و مردم قرار می‌گیرد. البته گفتنی است همین خبر که دارای ارزش درگیری است در چنین فضایی خبری بد محسوب می‌شود که مصرف رسانه‌ای بالایی هم از سوی مردم دارد. در کل باید اشاره کرد اخباری نظیر تأسیس یک نیروگاه برق یا ساخت یک سد شاید آنچنان هیجانی را برای مردم به ارمغان نیاورد.
چرا ما اخبار خوب کشور را نمی‌بینیم؟او ادامه داد: علت را هم در این می‌توان دانست که عمل ساخت و حرکت روبه‌جلو می‌متری و با سرعت کم است، اما از آنسو تخریب و سقوط ناگهانی، سریع و پرشتاب است؛ از این رو خبر بد در چنین مقیاسی بُرد بیشتری نسبت به خبر خوب دارد، یعنی عمق نفوذ و گستره بیشتری دارد. به طور مثال پیدا شدن یک گور دسته‌جمعی از فلسطینیان در غزه بیشتر مورد استقبال مردمی در رسانه‌ها قرار می‌گیرد تا خبر ازدواج دو شخص در وضعیت حال حاضر غزه.
لسانی گفت: بخشی از علت به فرهنگ عمومی جامعه برمی‌گردد، ما باید سعی کنیم خبر خوب را سر دست بگیریم؛ همانطور که یک شی گرانبها را در زرورق می‌پیچانیم و با احتیاط از آن محافظت می‌کنیم. لذا باید در نظر بگیریم که در جهانی زیست می‌کنیم که اخبار منفی افسردگی و ناراحتی بیشتری ایجاد می‌کند و اخبار مثبت هم کم هستند. از این رو وظیفه ما هم خلق خبر خوب و هم نشر آن است. به طور مثال باید به رفتار خودمان نگاه کنیم که در طول روز مطالبی که برای یکدیگر به اشتراک می‌گذاریم تا چه اندازه مثبت و انرژی‌بخش هستند یا تا چه اندازه ناراحت‌کننده و ناگوار؛ موضوع مهم همین است که تغییر را باید از خودمان آغاز کنیم.
رسانه‌های بیگانه چگونه مانع از دیدن اخبار خوب کشور شدند؟این کارشناس رسانه درباره نقش رسانه‌های بیگانه در القای اخبار منفی افزود: نوآم چامسکی در کتاب «فیلترهای خبری» از چند فیلتری صحبت می‌کنند که منجر به نشر اخبار یا عدم نشر آنها می‌شود. یکی از این فیلترها «فیلتر مالکیت» است. به طور مثال شبکه های ماهواره‌ای بیگانه و فارسی زبان برای اینکه بتوانند در لیست ماهواره‌های جهانی قرار گیرند باید چیزی درحدود چند صد هزار دلار هزینه فقط برای اجاره کنند، این درحالیست برخی از این شبکات در چند ماهواه حاضر بوده و این یعنی تنها هزینه اجاره سالانه آنان ارقام چند میلیون دلاری است.
او تصریح کرد: در کنار این هزینه باید خرج و مخارج مربوط به مجریان شبکه؛ هنرمندان؛ دکور و... را هم افزود. لذا تزریق‌کنندگان مالی برنامه و کسانی که بحث مالی آن را فراهم می‌کنند مطالبات و انتظاراتی از این شبکه دارند. آنان می‌خواهند مردم نسبت به موضوعاتی علاقه‌مند شوند. برای همین باید گفت رسانه امروزه با تولید حس بر احساسات مخاطبات تسلط دارد. خوش‌آمد و بدآمد نسبت به موضوعی؛ رغبت و عدم رغبت نسبت به آرمانی و... از جمل اقداماتی است که از سوی رسانه‌ها صورت می‌گیرد.
وی افزود: مضافا که رسانه تولید کنش هم می‌کند؛ به طور مثال می‌گوید اگر نسبت به فلان قضیه اعتراضی دارید و آن ناپسند می‌دانید به کف خیابان‌ها بیایید. این همان کنترل اجتماعی از سوی رسانه است، یا اینکه بگوید به چه کسی رأی بدهید یا ندهید. امروزه رسانه به عنوان یک ساختار مؤثر در تولید حس و کنش درحال عمل کردن است.
کد خبر 848114 برچسب‌ها رسانه خارجی رسانه - سواد رسانه‌ای رسانه ایرانی
بازداشت مروج کودکهمسری برای تبلیغ آرایشگاه زنانه در اینستاگرام